このゲームのゴール
遊び方
- これは、税務調査に書類で応戦するゲームです。
- 指摘された金額を、証憑でどれだけ削れたかで結果が決まります。判定は、その会社の状態で出せる最善にどこまで近づけたか（到達度）で決まります。
- 指摘が誤りだと示す責任（立証責任）は、原則としてこちら側にあります。資料がなければ、主張は通りません。ただし根拠のない推計には、この推定は働きません。
- 進み方は四半期ではなく、実在の期限です（下の表）。
- 選び方は2種類。□ はいくつでも、○ は1つだけ選びます。
- 期限は日数だけでなく中身も見ます。書類の提出・回答書（PANへの反論）・FANへの抗議を欠くと、期限を守ったことになりません。
- 期限を超えても進めますが、争っていた指摘の一部（ゲーム上は30%）がそのまま確定します。FANに抗議しなければ、賦課が確定します。
- 指摘の「証拠で争う／解釈で争う」と、再調査・再考・控訴がどちらに効くかは、このゲーム上の整理です。実際の再調査と再考の違いとして出典（A07）で確認できるのは、60日以内の資料提出要件がかかるかどうかまでです。和解は申し出られますが、通るか・いくらで決着するかはBIRの判断と承認しだいなので、金額には反映していません。
- 予算は対応費用（専門家・書類準備）に使います。効く手を全部は買えません。この先の期限に要る費用は残しておく必要があります。税務裁判所への控訴は本社の判断で、費用は予算とは別枠です（会社の総負担には入ります）。
